Вопрос: При каких условиях может быть взыскана компенсация репутационного (нематериального) вреда в пользу предпринимателя и какие критерии используются для ее расчета?
Ответ: Компенсация нематериального вреда может быть взыскана в случае доказанного факта умаления деловой репутации предпринимателя и наличия у него в связи с этим неблагоприятных последствий.
Обоснование: В случае умаления деловой репутации распространением в отношении него порочащих сведений предприниматель вправе требовать возмещения причиненного ему вреда. Такая возможность прямо предусмотрена п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 (далее — Обзор), и Определением Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда лежит на том лице, которое его причинило. Причиненный вред может быть возмещен в натуре путем предоставления вещи того же рода и качества, исправления поврежденной вещи и другими способами либо в виде компенсации убытков (ст. ст. 15 и 1082 ГК РФ).
Для взыскания компенсации нематериального вреда необходимо доказать наличие сформированной положительной деловой репутации, наступление неблагоприятных последствий, факт утраты доверия к истцу со стороны клиентов или его снижение. Некоторые суды считают, что для взыскания названной компенсации достаточно доказать один только факт умаления деловой репутации (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2017 N Ф06-24808/2017). Однако такая судебная практика не является единообразной, поэтому истцу в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует представить конкретные доказательства того, какие неблагоприятные последствия для него возникли в связи с распространением ответчиком в отношении него порочащей информации.
В качестве критериев для расчета суммы компенсации нематериального вреда необходимо представить доказательства того, насколько существенным было умаление деловой репутации и какие именно неблагоприятные последствия для истца это повлекло. Например, это может быть отказ контрагентов работать с истцом, отклонение его заявок на участие в закупках по этой причине и другие неблагоприятные последствия в имущественной сфере.
Следует учитывать, что не все суды считают возможным взыскание компенсации репутационного вреда, отмечая, что законом подобная возможность прямо не предусмотрена (Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2017 по делу N А32-5736/2017, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2015 N Ф08-5582/2015 и д
16.05.2018
