Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Правомерно ли уволить за прогул работника, если проверка ФСС РФ выявила, что листок нетрудоспособности, который он представил полтора года назад, оказался поддельным?
28.10.2020

Правомерно ли уволить за прогул работника, если проверка ФСС РФ выявила, что листок нетрудоспособности, который он представил полтора года назад, оказался поддельным?

Вопрос: Правомерно ли уволить за прогул работника, если проверка ФСС РФ выявила, что листок нетрудоспособности, который он представил полтора года назад, оказался поддельным?
 
Ответ: Да, правомерно. Исходя из судебной практики проверка ФСС РФ по сути является проверкой финансово-хозяйственной деятельности, по итогам которой дисциплинарное взыскание может быть применено не позднее двух лет со дня его совершения.
 
Обоснование: Одним из оснований для расторжения трудового договора по инициативе работодателя является прогул. Под прогулом понимается отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его (ее) продолжительности, а также отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) (пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ).
Увольнение за прогул является дисциплинарным взысканием (ч. 3 ст. 192 ТК РФ). Поэтому до расторжения трудового договора работодателю требуется соблюсти процедуру привлечения работника к дисциплинарной ответственности (ст. 193 ТК РФ). Несоблюдение указанного порядка является основанием для признания увольнения незаконным.
Что касается сроков применения дисциплинарного взыскания, то следует отметить два момента:
1) работодатель вправе применить к работнику дисциплинарное взыскание не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. Днем обнаружения проступка, с которого начинается течение месячного срока, считается день, когда лицу, которому по работе подчинен работник, стало известно о совершении проступка. При этом не имеет значения, наделено ли это лицо правом наложения дисциплинарных взысканий. В месячный срок, установленный для применения дисциплинарного взыскания, не засчитывается время болезни работника, пребывания его в отпуске, а также время, необходимое на учет мнения представительного органа работников. Отсутствие работника на работе по иным основаниям не прерывает течение указанного срока. Это следует из положений ч. 3 ст. 193 ТК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление N 2);
2) дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, или проверки финансово-хозяйственной деятельности, или аудиторской проверки — позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки (шесть месяцев и два года), исчисляемые со дня совершения проступка, не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ, п. 52 Постановления N 2).
Судебная практика исходит из того, что к проверке финансово-хозяйственной деятельности можно отнести и проверку ФСС РФ. Ведь она касается правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Как следствие, в этом случае на привлечение работника к ответственности у работодателя есть не шесть месяцев, а два года (см. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26075/2015).
Если исходить из такой правовой позиции, то работодатель может уволить работника за прогул в ситуации, когда проверка ФСС РФ выявила, что листок нетрудоспособности, который представил работник полтора года назад, оказался поддельным. Дисциплинарное взыскание должно быть применено в месячный срок со дня, когда работодателю по итогам проверки ФСС РФ стало известно о совершении работником дисциплинарного проступка. При этом необходимо соблюсти процедуру привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
 
К.В. Константинов
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
29.06.2018