Вопрос: По договору поставки между организациями продано оборудование. В течение гарантийного срока было несколько поломок оборудования, устраненных продавцом. Покупатель за месяц до истечения гарантийного срока требует расторжения договора и возврата денежных средств в полном объеме в связи с неоднократным выявлением недостатков. На момент предъявления требований новые недостатки не выявлены. Вправе ли покупатель потребовать полного возврата денежных средств, несмотря на то что оборудование использовалось?
Ответ: Нет, покупатель не вправе потребовать расторжения договора поставки, поскольку при отсутствии в товаре недостатков возможно его использование в соответствии с назначением. Предъявление данного требования возможно в дальнейшем, если в товаре снова будут обнаружены недостатки.
Обоснование: Право покупателя на отказ от исполнения договора купли-продажи товара и возврат уплаченной за него денежной суммы возникает в случае выявления существенного нарушения требований к качеству такого товара, в частности, если обнаруженные в нем недостатки выявляются неоднократно (п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса РФ).
Как видно из содержания данной нормы, возможность предъявления такого требования закон связывает с обнаружением существенных недостатков товара, то есть с наличием таких дефектов на момент предъявления требования об отказе от договора и о возврате уплаченной за него денежной суммы. В ином случае, по нашему мнению, если товар не имеет недостатков и может быть использован по назначению, у покупателя отсутствует право на отказ от договора по данному основанию, поскольку такой критерий, как существенное нарушение требований к качеству товара, отсутствует.
При обнаружении недостатков покупатель вправе предъявлять к поставщику и иные требования, предусмотренные п. 1 ст. 475 ГК РФ, в частности, о безвозмездном устранении недостатков. В рассматриваемом примере покупатель реализовывал данное право в каждом случае, когда им были обнаружены недостатки товара, и поставщик поломку оборудования устранял. Суд может отказать покупателю в удовлетворении требования об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы. Такой вывод соответствует п. 3 ст. 1, ст. 10 ГК РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
Подтверждение данного вывода можно найти в судебной практике: Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А12-20956/2008. Суд отметил, что, если покупатель реализовал свое право, предусмотренное п. 1 ст. 475 ГК РФ, в частности, заявив требование о безвозмездном устранении недостатков, и поставщик все недостатки устранил, оснований для отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы не имеется.
При этом покупатель не лишен возможности обратиться повторно с такими требованиями, если недостатки товара будут им обнаружены в дальнейшем. Реализация права на отказ от договора и возврат уплаченной за товар денежной суммы возможна только при условии, что покупатель докажет наличие существенных недостатков. Отсутствие таких недостатков на момент предъявления данных требований исключает возможность их удовлетворения, поскольку само по себе наличие ранее устраненных поставщиком недостатков не свидетельствует о существенном нарушении качества товара. Данный вывод также соответствует позиции, представленной в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2017 N Ф03-3522/2017.
02.08.2018
