Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » По решению суда продавец возместил покупателю убытки в виде стоимости непригодного оборудования и расходы на демонтаж. Может ли продавец требовать возврата бракованного товара?
28.10.2020

По решению суда продавец возместил покупателю убытки в виде стоимости непригодного оборудования и расходы на демонтаж. Может ли продавец требовать возврата бракованного товара?

Вопрос: По решению суда продавец возместил покупателю убытки в виде стоимости непригодного оборудования и расходы на демонтаж. Может ли продавец требовать возврата бракованного товара?
 
Ответ: Продавец вправе требовать возврата бракованного товара.
 
Обоснование: Согласно п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
На основании имеющейся судебной практики, в частности Постановления ФАС Уральского округа от 26.02.2013 N Ф09-956/13, допускается возможность удовлетворения искового заявления продавца о возврате бракованного товара в порядке ст. ст. 1102, 1104, 1105 ГК РФ при условии полного возмещения покупателю убытков в виде стоимости данного товара. При этом суд указал, что, поскольку в пользу покупателя взысканы убытки в виде уплаченной цены товара, оснований для дальнейшего удержания самого товара у ответчика не имелось.
Исходя из изложенного, полагаем, что продавец вправе требовать возврата бракованного товара.
 

Региональный информационный центр

21.09.2018