Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Правомерно ли учесть в расходах по налогу на прибыль госпошлину и компенсацию расходов на оплату услуг представителя выигравшей стороне на основании определения суда, распечатанного с официального сайта, без подписи и печати?
28.10.2020

Правомерно ли учесть в расходах по налогу на прибыль госпошлину и компенсацию расходов на оплату услуг представителя выигравшей стороне на основании определения суда, распечатанного с официального сайта, без подписи и печати?

Вопрос: Правомерно ли учесть в расходах по налогу на прибыль госпошлину и компенсацию расходов на оплату услуг представителя выигравшей стороне на основании определения суда, распечатанного с официального сайта, без подписи и печати?
 
Ответ: Ответчик на дату вступления в законную силу решения суда вправе признать расходы по налогу на прибыль.
 
Обоснование: В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Возмещение расходов на уплату госпошлины на основании судебного решения ответчик учитывает в расходах, а истец — в доходах: для налога на прибыль — на дату вступления в законную силу решения суда (Письма Минфина России от 13.01.2015 N 03-03-06/1/69458, от 24.07.2013 N 03-03-05/29184).
У проигравшей стороны компенсация судебных издержек включается в состав внереализационных расходов на основании пп. 10 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса РФ.
При этом на основании ст. 252 НК РФ расходы должны быть документально подтверждены, экономически целесообразны и направлены на получение доходов.
Статьей 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплен принцип гласности судебного разбирательства, кроме того, ч. 4 ст. 11 АПК РФ указывает на публичность судебных актов, что означает общую возможность ознакомления с ними.
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ст. 15) предусматривает обязательность размещения в сети Интернет текстов судебных актов.
В судебной практике сформировался подход, согласно которому сведения, содержащиеся на официальных сайтах, то есть на сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, расцениваются как достоверные.
В п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» разъяснено, что тексты судебных актов арбитражных судов, вынесенные в открытом судебном заседании, размещаются в сети Интернет в полном объеме без изъятий.
Получение оригинала документа занимает определенный временной интервал. Определение суда (оригинал) с печатями и подписями может быть направлено Почтой России заказным письмом либо вручено представителю организации по доверенности.
Следовательно, на основании сведений с официального сайта суда организация на дату вступления в законную силу решения суда признает расходы по налогу на прибыль (пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ).
 

Региональный информационный центр

21.09.2018