Вопрос: Правомерно ли условие коммерческого договора об индексации денежных средств в случае несвоевременного исполнения денежного обязательства? Может ли индексация использоваться одновременно с неустойкой или штрафными процентами по ст. 395 ГК РФ?
Ответ: Да, при этом такое условие должно быть приведено в договоре с указанием порядка индексации денежных сумм в случае несвоевременного исполнения денежного обязательства. Индексация может использоваться наряду с неустойкой и штрафными процентами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Обоснование: В соответствии со ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ индексация присужденной денежной суммы допускается в случаях и размерах, которые прямо предусмотрены законом или договором. Следует учитывать, что возможность индексации не предполагается, стороны должны ее прямо предусмотреть в своем договоре (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2018 N Ф01-5630/2017).
Из анализа судебной практики при этом можно сделать вывод о том, что стороны должны в договоре не только указать на саму возможность индексации, но и определить ее порядок, который может в большую сторону отличаться от ставки индекса потребительских цен как показателя официального уровня инфляции в стране (ст. 421 ГК РФ).
Например, в одном деле стороны включили в договор условие о том, что в случае несвоевременного исполнения денежного обязательства денежная сумма подлежит индексации по ставке 1% за каждый день. Вместе с тем взыскатель добровольно снизил заявленную сумму индексации с 1% до 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день, что также было учтено судом. Поскольку должник расчет взыскателя не оспорил, возражений по существу заявленного требования не представил, суд его удовлетворил (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2017 N Ф10-1702/2017).
Закон не содержит каких-либо запретов и ограничений по поводу одновременного использования взыскателем неустойки или штрафных процентов по ст. 395 ГК РФ наряду с требованием об индексации денежных сумм. Из положений ст. 183 АПК РФ не следует, что индексация допускается только как альтернатива неустойке или штрафным процентам.
Штрафные проценты, так же как и неустойка, применяются по заявлению взыскателя в качестве меры ответственности за нарушение его прав, в то время как индексация присужденной денежной суммы по своей правовой природе является дополнительной компенсацией, которая направлена на восполнение утраты покупательской способности денег и не зависит от наличия или отсутствия вины должника.
Соответственно, в данном случае нельзя также говорить и о применении двух мер ответственности за одно и то же нарушение, что противоречит требованиям гл. 25 ГК РФ. При этом права должника при одновременном применении взыскателем и индексации, и меры ответственности (неустойки или штрафных процентов) защищены положениями ст. ст. 10 и 333 ГК РФ, на основании которых суд может отказать взыскателю полностью или частично в удовлетворении его завышенных требований.
26.11.2018
