Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Правомерно ли условие договора поставки о том, что уступка поставщиком права на получение платы за отгруженный товар допускается только с согласия покупателя и при условии внесения ему платы за дачу согласия на уступку?
28.10.2020

Правомерно ли условие договора поставки о том, что уступка поставщиком права на получение платы за отгруженный товар допускается только с согласия покупателя и при условии внесения ему платы за дачу согласия на уступку?

Вопрос: Правомерно ли условие договора поставки о том, что уступка поставщиком права на получение платы за отгруженный товар допускается только с согласия покупателя и при условии внесения ему платы за дачу согласия на уступку?
 
Ответ: Да, поскольку закону такое условие договора поставки не противоречит.
 
Обоснование: Участники гражданского оборота, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения (п. 3 ст. 388 ГК РФ).
Как видно из содержания приведенных норм права, договором поставки может быть предусмотрена необходимость получения кредитором согласия должника на уступку права требования к нему. Отсюда можно сделать вывод о том, что условия предоставления такого согласия, в том числе выплата кредитором должнику денежного вознаграждения, могут быть определены соглашением между ними.
Правила п. 1 § 1 гл. 24 ГК РФ о договоре цессии и нормы § 3 гл. 30 ГК РФ о договоре поставки не содержат прямого запрета на включение в данный договор условия о внесении поставщиком платы за дачу ему согласия на уступку права требования внесения платы за отгруженный товар. Если данное условие недействительным признано не было, то оно подлежит применению к отношениям сторон, которые обязаны его исполнять в соответствии со ст. ст. 309 — 310 ГК РФ.
Положительный эффект для кредитора в рассматриваемом случае заключается в получении возможности беспрепятственно заключить и исполнить договор цессии с цессионарием без риска привлечения к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 388 ГК РФ. Данное условие не противоречит ст. 157.1 ГК РФ и разъяснениям, приведенным в п. п. 3 — 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах».
Следовательно, условие договора поставки о том, что уступка поставщиком права на получение платы за отгруженный товар допускается только с согласия покупателя и при условии внесения ему платы за дачу согласия на уступку, не противоречит закону.
 

22.05.2019