Вопрос: В названии договор поименован договором перевозки, стороны определены как перевозчик и грузоотправитель. Предметом договора является оказание транспортно-экспедиционных услуг. Признается ли указанный договор договором перевозки, если фактически перевозка товара осуществляется иным лицом, которое не указано в договоре?
Ответ: Договор, предметом которого является оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации доставки товара, является договором транспортной экспедиции независимо от наименования его сторон и наименования самого договора при условии, что фактически перевозка товара силами стороны, поименованной в договоре перевозчиком, не осуществляется.
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. При этом договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
Соответственно, по договору транспортной экспедиции непосредственное осуществление перевозки экспедитором не предусмотрено.
Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Как следует из вышеизложенного, предмет договора транспортной экспедиции отличается от предмета договора перевозки.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (п. п. 2 и 3 ст. 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.
В свою очередь, в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» разъясняется, что при квалификации правоотношения участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных гл. 40, 41 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон и
Региональный информационный центр
30.05.2019
