Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Могут ли стороны включить в мировое соглашение условие о частичном прощении банком долга заемщика, после того как решение суда о взыскании всей суммы долга вступило в законную силу?
28.10.2020

Могут ли стороны включить в мировое соглашение условие о частичном прощении банком долга заемщика, после того как решение суда о взыскании всей суммы долга вступило в законную силу?

Вопрос: Решением суда в пользу банка с должника-заемщика взыскана сумма долга в размере 100 000 руб. Стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого должник выплачивает сумму долга в размере 50 000 руб., а оставшаяся сумма долга подлежит прощению. Могут ли стороны включить в мировое соглашение условие о частичном прощении долга, после того как решение суда о взыскании с должника всей суммы долга уже вступило в законную силу?
 
Ответ: Стороны, заключившие мировое соглашение, по условиям которого должник выплачивает сумму долга в размере 50 000 руб., а оставшаяся сумма долга подлежит прощению, могут включить в мировое соглашение условие о частичном прощении долга, после того как решение суда о взыскании с должника всей суммы долга уже вступило в законную силу.
 
Обоснование: На любой стадии арбитражного процесса (в том числе и на стадии исполнения судебного акта) по любому делу может быть заключено мировое соглашение, однако оно в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом (ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Заключение мирового соглашения влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части) (п. п. 9 и 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.02.2004 N 1-О высказал следующее понимание правовой природы мирового соглашения. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, разделяя позицию Конституционного Суда Российской Федерации, дополняет ее, указывая, что мировое соглашение является гражданско-правовым договором. В частности, в Постановлении от 07.06.2012 N 247/12 Президиум ВАС РФ отметил, что к мировому соглашению как к гражданско-правовой сделке подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и о толковании договора. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые, не противоречащие закону условия.
Понимание мирового соглашения как гражданско-правовой сделки разделяют и суды общей юрисдикции. Нижегородский областной суд сформулировал достаточно развернутое понятие мирового соглашения как договора, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу (заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению), в результате которых приходят к обоюдному окончательному разрешению правового спора. Заключение мирового соглашения является реализацией диспозитивного начала гражданского процесса и связано с возможностью сторон самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами. Мировое соглашение заключается и утверждается судом при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, сотрудничества и равноправия сторон, независимости, объективности и беспристрастности суда. Оно направлено на достижение между лицами, участвующими в деле, взаимного соглашения по урегулированию правового спора и на совершение процессуальных действий, влекущих окончание судебного производства (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.06.2012 N 33-4011).
Что касается условия о частичном прощении долга, то такая возможность прямо предусмотрена ст. 415 ГК РФ, в соответствии с которой обязательство может быть прекращено освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей.
Таким образом, стороны могут включить в мировое соглашение условие о частичном прощении долга, после того как решение суда о взыскании с должника всей суммы долга уже вступило в законную силу.
 
Ю.В.Севастьянова
Адвокатский кабинет
08.10.2015