Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, поскольку руководитель своевременно не обратился с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Возможно ли взыскать сумму вознаграждения арбитражного управляющего с руководителя?
28.10.2020

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, поскольку руководитель своевременно не обратился с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Возможно ли взыскать сумму вознаграждения арбитражного управляющего с руководителя?

Вопрос: Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку при наличии у должника признаков несостоятельности руководитель своевременно не обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Конкурсный управляющий просил суд наряду с задолженностью перед конкурсными кредиторами и уполномоченным органом взыскать с руководителя должника вознаграждение управляющего.
Возможно ли взыскать сумму вознаграждения арбитражного управляющего с руководителя должника?
 
Ответ: Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, а при недостаточности средств должника — за счет средств заявителя. В ситуации, когда конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку руководитель своевременно не обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) не предусматривает выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств руководителя должника.
 
Обоснование: В соответствии с п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 Закона о банкротстве, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Законом о банкротстве возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления (руководитель должника), по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. п. 2 и 3 ст. 9 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).
Таким образом, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, а при недостаточности средств должника — за счет средств заявителя.
Статья 10 Закона о банкротстве не предусматривает взыскание вознаграждения арбитражного управляющего с руководителя должника (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2014 N Ф03-3844/2014).
 
М.А.Рогалева
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
17.11.2015