Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Одним из учредителей организации является ЗАО, чья доля в уставном капитале - 50%. На данный момент ЗАО проходит процедуру реорганизации в форме преобразования в ООО и у него меняется собственник. Нужно ли вносить изменения в учредительные документы?
28.10.2020

Одним из учредителей организации является ЗАО, чья доля в уставном капитале — 50%. На данный момент ЗАО проходит процедуру реорганизации в форме преобразования в ООО и у него меняется собственник. Нужно ли вносить изменения в учредительные документы?

Вопрос: Одним из учредителей организации является ЗАО, чья доля в уставном капитале — 50%. На данный момент ЗАО проходит процедуру реорганизации в форме преобразования в ООО и у него меняется собственник. Нужно ли вносить изменения в учредительные документы?
 
Ответ: Общество, учредителем которого является ЗАО, чья доля в уставном капитале составляет 50%, проходящее процедуру реорганизации в форме преобразования в ООО, не обязано вносить изменения в устав, а должно изменить только сведения, отражаемые в ЕГРЮЛ, но на практике возможны неправомерные отказы со стороны регистрирующего органа.
 
Обоснование: Информация об участниках ООО не относится к числу обязательных сведений, которые отражаются в уставе (п. 3 ст. 89 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). В настоящее время сведения об участниках ООО и размерах их долей не вносятся в устав, а содержатся только в ЕГРЮЛ.
Следовательно, в случае изменения сведений относительно участника общества оно не обязано приводить в соответствие устав, а должно изменить только сведения, отраженные в ЕГРЮЛ.
Представление документов для регистрации вносимых в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (п. 2 ст. 18 Федерального закона N 129-ФЗ).
На практике встречаются случаи отказа регистрирующего органа со ссылкой на ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором говорится, что уставы обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего Закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) при первом изменении уставов таких обществ.
По этому вопросу Президиум ВАС РФ выпустил Информационное письмо от 30.03.2010 N 135 «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». По мнению ВАС РФ, в частности:
— положения законодательных актов, в которые Федеральным законом N 312-ФЗ внесены изменения, применяются к отношениям, возникающим после 01.07.2009, независимо от того, приведены ли уставы обществ в соответствие с новым законодательством;
— неприведение устава общества в соответствие с новым законодательством не влечет никаких ограничений правоспособности общества, а также не влечет ограничения оборотоспособности долей в уставном капитале данного общества.
Таким образом, отказ регистрирующего органа является неправомерным.
 
А.В.Павлов
ООО «КАДИС»
Региональный информационный центр
Сети КонсультантПлюс
24.12.2015