Вопрос: Два физических лица заключили с банком-кредитором два договора поручительства по одному и тому же обязательству юридического лица — должника. Договоры заключены в один день, условия, содержащиеся в них, идентичны. Каждым договором предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать полностью перед кредитором за исполнение должником основного обязательства. Поручителями являются участник и директор юридического лица — должника, имеющие фактическую возможность определять действия должника и общий экономический интерес с ним.
Правомерно ли поручительство по указанным договорам считать совместным в смысле п. 3 ст. 363 ГК РФ?
Ответ: При заключении двумя лицами раздельных договоров поручительства в отношении одного обязательства должника такое поручительство может быть признано судом совместным при установлении определенно выраженного волеизъявления поручителей, направленного на совместное обеспечение ими обязательства.
Обоснование: По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства.
Официальных разъяснений, что понимается под волеизъявлением поручителей, направленным на совместное обеспечение обязательства, в настоящее время нет.
По вопросу, будут ли несколько поручительств, которые были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга в отношении одного основного обязательства, признаны совместно данными, существует две позиции судов.
В соответствии с первой позицией наличие нескольких договоров поручительства, заключенных в отношении одного и того же обязательства должника, без прямого указания в этих договорах на совместный характер выданных поручительств не дает основания признать их совместно выданными. В Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 13АП-29655/2015 по делу N А56-13040/2015/тр3 рассматривается ситуация, когда из текстов договоров поручительства не следовало, что у кредитора и должника либо у иных поручителей имелось намерение предоставить совместное поручительство по кредитному договору. Напротив, каждый из поручителей принял на себя обязательство отвечать за заемщика по кредитному договору в полном объеме. Совпадение условий договоров поручительства, как указал суд, не свидетельствует о наличии волеизъявления сторон о предоставлении поручительства совместно. При этом квалифицирующим признаком совместного поручительства, как следует из смысла данного понятия, является распределение ответственности по обязательству одновременно на всех поручителей, тогда как в данном случае ответственность может быть возложена в полном объеме на каждого из них.
Как отмечено в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 13АП-29752/2015, волеизъявление поручителей, которые хотят выразить намерение на дачу совместного поручительства по обязательствам третьего лица, должно быть буквальным и определенно выраженным и по общему правилу подобное совместное волеизъявление предполагает заключение единого договора поручительства, в котором соответствующее волеизъявление фиксируется в качестве договорного условия.
Вывод об отсутствии совместного поручительства, предоставленного одновременно несколькими лицами независимо друг от друга по отдельным договорам поручительства в отношении одного обязательства должника, содержится также в иных судебных постановлениях (Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 13АП-15473/2015, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2015 N Ф01-3207/2015).
В то же время существует судебная практика, когда при заключении раздельных договоров поручителями на одно основное обязательство должника такие поручительства были признаны совместными.
Так, в Апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2016 N 33-1769/2016 указано, что поручительство нескольких лиц квалифицируется как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления поручителей, направленного именно на совместное обеспечение основного обязательства, при этом обстоятельство дачи поручительства несколькими лицами по отдельным договорам правового значения не имеет, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ (Определения от 13.10.2015 N 18-КГ15-164 и от 22.09.2015 N 2-КГ15-13). Обстоятельствами, подтверждающими, что волеизъявление поручителей направлено именно на совместное обеспечение обязательства, судом были признаны в данном случае:
— условия договоров, по которым каждый из поручителей принял на себя обязательство солидарно с должником отвечать перед кредитором за исполнение условий договора в том же объеме, как и должник (при этом объем ответственности каждого из представителей является равным и какой-либо суммой не ограничен);
— отсутствие в заключенных договорах условий, запрещающих должнику привлекать к совместному поручительству иных лиц для исполнения им обязательств;
— факт того, что поручители являлись работниками организации-должника. Таким образом, при заключении двумя лицами раздельных договоров поручительства в отношении одного обязательства должника для подтверждения волеизъявления этих лиц, направленного на совместное поручительство, рекомендуем либо в каждом из договоров указать, что поручитель отвечает совместно с другими (указать поручителей), либо заключить дополнительное соглашение между поручителями, подтверждающее совместное поручительство.
Н.В.Зуйкова
ЗАО «Сплайн-Центр»
Региональный информационный центр
Сети КонсультантПлюс
29.09.2016
