Вопрос: Организация (заемщик) заключила с банком (кредитором) кредитный договор. В то же время в обеспечение исполнения обязательств организации между банком и учредителем организации (поручителем) был заключен договор поручительства. Договором поручительства предусмотрено условие о согласии поручителя на любое изменение кредитного договора. Правомерно ли при изменении условий кредитного договора, увеличивающих сумму процентов, не извещать поручителя?
Ответ: При изменении условий кредитного договора, увеличивающих сумму процентов, не извещать поручителя правомерно, если в договоре поручительства он дает согласие на любое изменение кредитного договора, влекущее неблагоприятные последствия для него (например, увеличение процентной ставки).
Обоснование: Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 362 ГК РФ устанавливает, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).
Основания прекращения поручительства определены в п. 1 ст. 367 ГК РФ.
Так, данным пунктом установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Соответственно, договор поручительства прекращает действовать в случае изменения условий кредитного договора, влекущих для него неблагоприятные последствия, без согласия поручителя, а увеличение процентной ставки относится к неблагоприятным последствиям для поручителя.
При этом суды рассматривали схожую ситуацию. Верховный Суд РФ указал, что наличие в договоре поручительства условия о согласии поручителя на любое изменение кредитного договора, влекущее увеличение его ответственности или иные неблагоприятные для него последствия, является предварительным согласием поручителя на изменение кредитного договора, и пришел к выводу, что у сторон кредитного договора в данном случае отсутствует необходимость согласования с поручителем изменения его условий (Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 16-В10-24, от 21.12.2010 N 16-В10-25, от 22.02.2011 N 11-В10-16).
Таким образом, в случае если поручитель в договоре поручительства дает согласие на изменение условий кредитного договора, влекущих как увеличение процентной ставки, так и возникновение иных последствий, извещать поручителя при изменении кредитного договора нет необходимости.
Е.Д.Носкова
Центр методологии бухгалтерского учета
и налогообложения
24.05.2015
