Вопрос: Является ли направление конкурсным управляющим конкурсному кредитору сообщения о проведении собрания кредиторов простым письмом надлежащим уведомлением кредитора?
Ответ: По нашему мнению, направление конкурсным управляющим конкурсному кредитору сообщения о проведении собрания кредиторов простым письмом не будет признано надлежащим уведомлением кредитора.
Обоснование: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) предусматривает, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, утверждение конкурсного управляющего (п. 1 ст. 124, п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве).
На основании п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве определяются участники собрания кредиторов.
В силу п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве для целей Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.
Согласно пп. «а» п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, простые почтовые отправления принимаются от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляются (вручаются) адресату (его уполномоченному представителю) без его расписки в получении.
Направление конкурсному кредитору сообщения о проведении собрания кредиторов простым письмом не является надлежащим уведомлением кредитора, поскольку в этом случае отправитель не будет располагать какими-либо доказательствами отправки или вручения письма, а надлежащим доказательством уведомления кредитора о проведении собрания кредиторов может быть заказное письмо с простым уведомлением о вручении, поскольку при его отправлении обеспечивается фиксация как даты отправки, так и даты вручения корреспонденции адресату (Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А19-8403/2014 (Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2015 N Ф02-62/2015 данное Постановление оставлено без изменения)).
Полагаем, что направление конкурсным управляющим конкурсному кредитору сообщения о проведении собрания кредиторов простым письмом не является надлежащим уведомлением кредитора.
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
02.06.2015
