Вопрос: Может ли залогодатель предоставить банку-кредитору отступное в счет прекращения договора залога? Обязан ли банк принять отступное? Каковы правовые последствия отказа банка принять отступное от залогодателя в счет прекращения договора залога?
Ответ: Залогодатель может предоставить банку-кредитору отступное в счет прекращения договора залога при условии, что срок исполнения по заемному обязательству, обеспеченному залогом, на момент заключения договора отступного наступил. Отказ от принятия отступного не влечет прекращение залога, так же как не является основанием для прекращения поручительств, обеспечивающих заемное обязательство.
Обоснование: В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. Как разъяснено в п. 46 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства (ст. ст. 409, 414 ГК РФ). В Определении ВАС РФ от 03.03.2014 N ВАС-1395/14 перечислены критерии, наличие которых делает невозможной квалификацию договора о передаче заложенного имущества от залогодателя к залогодержателю в качестве отступного:
— передача имущества под видом отступного производится лицом, не являющимся должником по заемному обязательству;
— срок исполнения по заемному обязательству, обеспеченному залогом, на момент заключения договора отступного не наступил.
Поскольку в нашем случае залогодатель является стороной залогового правоотношения, передача заложенного имущества банку в качестве отступного возможна. Однако должен быть соблюден второй критерий, а именно срок исполнения по заемному обязательству, обеспеченному залогом, на момент заключения договора отступного должен наступить. Если же срок исполнения кредитного обязательства не наступил, то суды квалифицируют сделку по передаче имущества залогодателю как совершенную в нарушение ст. ст. 334, 349 ГК РФ (Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2012 по делу N А55-34720/2009).
В силу пп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ к залогодателю, предоставившему отступное, переходят права кредитора по кредитному договору.
Что касается ситуаций, когда банк отказывается принять отступное, то следует руководствоваться следующим. Поскольку отказ от принятия в качестве отступного заложенного имущества не назван в законе в качестве основания прекращения договора залога, залог сохраняет свою силу. Кроме того, согласно п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» в соответствии с п. 3 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Судам необходимо учитывать, что данная норма не применяется в случаях, когда кредитору было предложено заключить соглашение о принятии в качестве отступного (ст. 409 ГК РФ) предмета залога или иного имущества. То есть, если помимо залога кредит обеспечен поручительством, отказ от заключения отступного не влечет прекращение ни договора залога, ни договора поручительства.
Ю.В.Севастьянова
Волгоградский филиал
Российской академии народного хозяйства
и государственной службы
при Президенте Российской Федерации
18.06.2015
