Вопрос: В отношении ООО введена процедура конкурсного производства. Конкурсный кредитор общества полагает, что в реестр требований кредиторов неправомерно включены требования другого конкурсного кредитора.
Вправе ли конкурсный кредитор обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований другого кредитора из реестра требований кредиторов?
Ответ: Конкурсный кредитор, полагающий, что в реестр требований кредиторов неправомерно включены требования другого конкурсного кредитора, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов. Арбитражная практика по рассматриваемому вопросу неединообразна.
Обоснование: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) регулирует в том числе порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (п. 1 ст. 1 Закона о банкротстве).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (п. 1 ст. 2 АПК РФ).
Согласно п. 1 ст. 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
В силу п. 5 ст. 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном ст. 4 Закона о банкротстве.
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом (п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве).
На основании п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Практика арбитражных судов относительно правомерности обращения конкурсного кредитора в арбитражный суд с заявлением об исключении требований другого кредитора из реестра требований кредиторов неединообразна.
Так, ряд судов полагает, что положения ст. 16 Закона о банкротстве не предусматривают наличие ни у конкурсных кредиторов, ни у представителя собрания кредиторов права на обращение в арбитражный суд с заявлением об исключении требований других кредиторов из реестра (Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2012 N Ф09-1672/10 по делу N А50-25599/2009).
У общества право на обращение с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов требований иных кредиторов должника отсутствовало (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А60-37155/2010).
Заявление конкурсных кредиторов об исключении требования другого конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов должника не может рассматриваться как жалоба о нарушении его прав и законных интересов, поскольку по существу направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2010 по делу N А10-5251/06, ФАС Поволжского округа от 24.12.2010 по делу N А57-780б/2002).
Однако в арбитражной практике имеет место и противоположный подход.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 06.02.2015 по делу N А56-41433/2010З.9 отклонил довод об отсутствии у конкурсного кредитора права на подачу заявления об исключении из реестра требования другого кредитора. По мнению суда, разъяснившего порядок применения нормы п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве, в том случае, если конкурсный управляющий пренебрегает требованиями закона и не вносит соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника, иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.
В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2014 по делу N А42-2832/2012 (Определением ВАС РФ от 06.06.2014 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления) указано, что арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов. Рассматривая заявление заинтересованного лица об исключении требований кредитора из реестра, суд не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а рассматривает правомерность нахождения данного кредитора в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить.
Таким образом, просим учитывать, что арбитражная практика имеет два подхода в вопросе о возможности (правомерности) обращения конкурсного кредитора в арбитражный суд с заявлением об исключении требований другого кредитора из реестра требований кредиторов. По нашему мнению, конкурсный кредитор вправе направить такое заявление.
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
01.07.2015
