Вопрос: В арбитражном суде рассматривается дело о несостоятельности (конкурсное производство) юридического лица. У должника отсутствуют кредиторы первой и второй очереди.
Может ли собрание кредиторов принять решение об удовлетворении требований кредиторов третьей очереди во внеочередном порядке?
Ответ: Несмотря на отсутствие у должника кредиторов первой и второй очереди собрание кредиторов не вправе принять решение об удовлетворении требований кредиторов третьей очереди во внеочередном порядке, так как Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) не предусматривает оснований изменения установленной очередности удовлетворения требований кредиторов.
Обоснование: В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве конкурсное производство — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; конкурсный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий, или агентство по страхованию вкладов, осуществляющее указанные полномочия в случаях, установленных Законом о банкротстве.
Согласно п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу п. 7 ст. 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
На основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими (после первой и второй очередей) кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве).
Отсутствие у должника кредиторов первой и второй очереди не может служить основанием для удовлетворения требования кредитора третьей очереди во внеочередном порядке (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 07АП-5324/2010 по делу N А27-24225/2009).
Возможность произвольного изменения установленной очередности погашения требований, в том числе по требованию самих кредиторов, действующим законодательством не предусмотрена (Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу N А63-6172/2011).
Также действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность изменения очередности удовлетворения требований кредиторов посредством подачи конкурсным управляющим ходатайства о таком изменении (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 18АП-3903/2012 по делу N А76-23871/2010).
Таким образом, у собрания кредиторов отсутствуют правовые основания для принятия решения об удовлетворении требований кредиторов третьей очереди во внеочередном порядке.
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
02.07.2015
