Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » ООО осуществляет хозяйственную деятельность в сфере розничной торговли в РФ и имеет недвижимое имущество стоимостью 1 млн руб. Обязан ли руководитель ООО обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО банкротом, если у того образовалась кредиторская задолженность в сумме 1,2 млн руб.?
25.10.2020

ООО осуществляет хозяйственную деятельность в сфере розничной торговли в РФ и имеет недвижимое имущество стоимостью 1 млн руб. Обязан ли руководитель ООО обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО банкротом, если у того образовалась кредиторская задолженность в сумме 1,2 млн руб.?

Вопрос: ООО осуществляет хозяйственную деятельность в сфере розничной торговли на территории РФ. У общества имеется недвижимое имущество (здание склада), стоимость которого составляет 1 млн руб.
Может ли образование у ООО кредиторской задолженности в сумме 1,2 млн руб. свидетельствовать о наличии у руководителя ООО обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО несостоятельным (банкротом)?
 
Ответ: В случае если указанная кредиторская задолженность не ведет к наступлению критического для общества финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц, то само по себе образование у ООО кредиторской задолженности не свидетельствует о безусловном наличии у руководителя ООО обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
Обоснование: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (п. 1 ст. 1 Закона о банкротстве).
В силу п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в случае если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Согласно п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 Закона о банкротстве, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Законом о банкротстве возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. п. 2 и 3 ст. 9 Закона о банкротстве.
Однако наличие кредиторской задолженности в определенный момент само по себе не является основанием для немедленного обращения в арбитражный суд с заявлением должника о его банкротстве и возникновения у руководителя должника соответствующей обязанности (Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А56-31246/2013/з.1, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу N А53-12185/2013).
Суд первой инстанции правомерно указал, что сам по себе факт наличия кредиторской задолженности не может свидетельствовать о безусловном наличии у должника в лице его руководителя обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А74-6836/2013, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А57-22868/2012).
Неудовлетворительная структура баланса должника не отнесена законодателем к обстоятельствам, из которых в силу ст. 9 Закона о банкротстве возникает обязанность руководителя обратиться в арбитражный суд с заявлением должника (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу N А55-6208/2014).
Показатели, с которыми законодатель связывает обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд, должны объективно отображать наступление критического для общества финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц (Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А63-11289/2013).
На основании изложенного само по себе образование у ООО кредиторской задолженности в сумме 1,2 млн руб. не свидетельствует о наличии у руководителя ООО обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО несостоятельным (банкротом).
 
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
02.07.2015