Вопрос: Организации передано неисключительное право на использование программы для ЭВМ по лицензионному договору, согласно условиям которого на установку и сопровождение данной программы будут заключаться отдельные договоры. Является ли основанием для признания лицензионного договора незаключенным то, что программа для ЭВМ у лицензиата не была установлена, договоры о ее установке и сопровождении с лицензиаром не заключались?
Ответ: В ситуации, когда организации передано неисключительное право на использование программы для ЭВМ по лицензионному договору, согласно условиям которого на установку и сопровождение данной программы будут заключаться отдельные договоры, несовершение лицензиатом действий по установке системы, равно как и неиспользование результата интеллектуальной деятельности, право на использование которого передано по лицензионному договору, не влечет его незаключенность. Следовательно, оснований для признания договора незаключенным не имеется.
Обоснование: В соответствии с п. 6 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ лицензионный договор должен предусматривать предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство) и способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются также программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).
Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд по интеллектуальным правам в Постановлении от 22.10.2014 N С01-988/2014 по делу N А40-173803/2013, рассматривая аналогичную ситуацию, отмечает: несовершение лицензиатом действий по установке системы, равно как и неиспользование результата интеллектуальной деятельности, право на использование которого передано по лицензионному договору, не влечет его незаключенность.
Таким образом, приходим к выводу, что в рассматриваемом случае не имеется оснований для признания лицензионного договора незаключенным.
П.С.Долгополов
Юридическая компания «Юново»
08.07.2015
