Вопрос: В организации имеется наемный директор, который не является учредителем организации. Учредители организации решили заключить крупную сделку, просят генерального директора заключить ее (так как учредители не имеют такого права) и даже дали ему предварительное одобрение на совершение данной сделки. Несет ли генеральный директор в таком случае ответственность за убытки обществу, если учредители предварительно одобрили сделку и просили генерального директора заключить договор?
Ответ: Если данная сделка будет противоречить интересам общества, то генеральный директор будет нести ответственность независимо от того факта, что инициатива и реальное одобрение сделки идут от учредителей общества.
Обоснование: Руководство текущей деятельностью ООО может осуществлять единоличный исполнительный орган — руководитель ООО (п. 4 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ), ст. 274 Трудового кодекса РФ). Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (п. 4 ст. 40 Закона N 14-ФЗ).
В силу п. 1, пп. 1 п. 3 ст. 40 Закона N 14-ФЗ генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества, который без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
В соответствии с п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
На основании п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (п. 3 ст. 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Из содержания данных норм следует, что генеральный директор ООО как должностное лицо должен действовать в интересах общества разумно и добросовестно и, следовательно, если сделка противоречит интересам общества, воздержаться от ее совершения независимо от позиции учредителей ООО по данной сделке.
В п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» также указывается, что не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с директора убытков сам по себе тот факт, что действия директора, повлекшие для юридического лица негативные последствия, в том числе совершение сделки, были одобрены решением коллегиальных органов юридического лица, а равно его учредителей (участников) либо директор действовал во исполнение указаний таких лиц, поскольку директор несет самостоятельную обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (п. 3 ст. 53 ГК РФ).
Поэтому, даже если фактическая инициатива по заключению сделки исходила от учредителей общества, это не освобождает генерального директора от возмещения убытков, если будет совершена сделка не в интересах общества.
Р.К.Петросов
ООО «М-СТАЙЛ»
Региональный информационный центр
Сети КонсультантПлюс
17.07.2015
