Вопрос: В отношении организации-банкрота арбитражным судом было вынесено определение о завершении конкурсного производства, что послужило основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Требования кредиторов не были исполнены в полном объеме в связи с невыявлением у должника имущества. Спустя один месяц после внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника кредиторами должника была получена информация о наличии и местоположении имущества ликвидированного должника.
Возможно ли в приведенном случае после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника удовлетворение требований конкурсных кредиторов за счет выявленного имущества ликвидированного должника?
Ответ: Вынесение арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства влечет за собой внесение записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, прекращение полномочий конкурсного управляющего и невозможность включения денежных средств в конкурсную массу должника и удовлетворение требований конкурсных кредиторов. Нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) не предусматривают возможности после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет выявленного имущества ликвидированного должника.
Однако, в случае если конкурсными кредиторами будут представлены в арбитражный суд доказательства того, что выявленное после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника имущество не было выявлено в ходе банкротства в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным (конкурсным) управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, убытки конкурсных кредиторов могут быть взысканы с арбитражного (конкурсного) управляющего.
Обоснование: Согласно ст. 2 Закона о банкротстве конкурсное производство — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; конкурсный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий, или Агентство по страхованию вкладов, осуществляющее указанные полномочия в случаях, установленных Законом о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со ст. 125 Закона о банкротстве — определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 149 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
На основании п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Определение о завершении конкурсного производства в соответствии со ст. 149 Закона о банкротстве является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, а следовательно, невозможность включения денежных средств в конкурсную массу должника и удовлетворения требований конкурсных кредиторов (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2014 по делу N А60-37705/2013).
Завершение конкурсного производства и последующее исключение должника из единого государственного реестра юридических лиц не предоставляют возможности вернуть в конкурсную массу имущество (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2015 по делу N А32-35098/2011).
Согласно позиции Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, выраженной в Постановлении от 21.05.2014 по делу N А12-24968/2012, по смыслу ст. 149 Закона о банкротстве завершение конкурсного производства влечет за собой внесение записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, а также прекращение полномочий конкурсного управляющего и невозможность включения денежных средств в конкурсную массу должника и удовлетворение требований конкурсных кредиторов.
На основании изложенного после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника удовлетворение требований конкурсных кредиторов за счет выявленного имущества ликвидированного должника не представляется возможным.
Однако также следует учитывать, что в силу п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве).
Согласно п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Таким образом, нормы Закона о банкротстве предусматривают возможность взыскания убытков конкурсных кредиторов с арбитражного управляющего, в случае если конкурсными кредиторами будут представлены в арбитражный суд доказательства того, что выявленное после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника имущество не было выявлено в ходе банкротства в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
11.08.2015
