Одно лицо уступило другому лицу требования к заемщику по кредитным договорам. Второе выплатило оговоренную сумму за уступленные требования. Позже обнаружилось, что заемщики выполнили перед банком свои требования досрочно и не должны были платить по уступленным требованиям. Имеет ли второе лицо право на возврат денежных средств, которые оно уплатило за уступленные требования?

Вопрос: Одно лицо уступило другому лицу требования к заемщику по кредитным договорам. Второе лицо выплатило оговоренную сумму за уступленные требования.
Через какое-то время обнаружилось, что заемщики выполнили перед банком свои требования досрочно, поэтому не должны были платить по уступленным требованиям.
Второе лицо обратилось в суд с требованием о возврате уплаченных им денежных средств. Имеет ли второе лицо право на возврат денежных средств, которые оно уплатило за уступленные требования?
 
Ответ: В ситуации, когда одно лицо уступило другому лицу требования к заемщику по кредитным договорам, второе лицо выплатило оговоренную сумму за уступленные требования, а через какое-то время обнаружилось, что заемщики выполнили перед банком свои требования досрочно, поэтому не должны были платить по уступленным требованиям, в свою очередь, второе лицо обратилось в суд с требованием о возврате уплаченных им денежных средств, цессионарий имеет право на возврат денежных средств, которые он уплатил за уступленные требования, в случае если они были исполнены надлежащим образом досрочно до заключения договора цессии.
 
Обоснование: По ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как устанавливает ст. 390 ГК РФ, цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.
В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» при этом под недействительным требованием понимается как право (требование), которое возникло бы из обязательства при условии действительности сделки, так и несуществующее (например, прекращенное надлежащим исполнением) право.
Таким образом, цессионарий имеет право на возврат денежных средств, которые он уплатил за уступленные требования.
 
А.Ю.Буркова
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
25.08.2015