Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Правомерно ли положение контракта, заключенного между организацией и государственным заказчиком на выполнение работ, о том, что за просрочку исполнения подрядчиком обязательства начисляется пеня, определяемая в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063, но не менее чем одна сотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком?
25.10.2020

Правомерно ли положение контракта, заключенного между организацией и государственным заказчиком на выполнение работ, о том, что за просрочку исполнения подрядчиком обязательства начисляется пеня, определяемая в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063, но не менее чем одна сотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком?

Вопрос: Правомерно ли положение контракта, заключенного между организацией и государственным заказчиком (казенным учреждением) на выполнение работ, о том, что за просрочку исполнения подрядчиком обязательства начисляется пеня, определяемая в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем)), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063, но не менее чем одна сотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком?
 
Ответ: Положение контракта, заключенного между организацией и государственным заказчиком на выполнение работ, о том, что за просрочку исполнения исполнителем обязательства начисляется пеня, определяемая в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем)), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063 (далее — Правила), но не менее чем одна сотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком, правомерно.
 
Обоснование: В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон N 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
На основании ч. 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
На основании п. 6 Правил пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле, которая указана в данном пункте.
Как следует из изложенного, в контракте должен быть установлен размер пени, начисляемой в случае ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, в виде порядка и формул расчета, соответствующих Правилам.
При этом законодатель указывает на то, что начисляемая пеня не может быть менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Подобное указание законодателя свидетельствует, что допускается (признается правомерной) ситуация, когда в контракте устанавливается условие, что начисляемая пеня, определяемая по порядку и формулам расчета, соответствующим Правилам, может быть более чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Данный вывод подтверждается и судебной практикой.
В Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N А36-6725/2013 указано, что установление в государственном контракте размера неустойки, превышающего размер, установленный ч. 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, является правом сторон и не запрещено действующим законодательством.
 
Ю.М.Лермонтов
Государственный советник
Российской Федерации
3 класса
17.09.2015