Вопрос: Неправомерными действиями конкурсного управляющего организации конкурсному кредитору причинены убытки (при этом конкурсный управляющий отказывается их возмещать).
В случае если причинение и размер убытков являются очевидными, вправе ли конкурсный кредитор полагать, что имеет право на получение компенсации убытков (за счет саморегулируемой организации или страховой компании) без решения суда о взыскании указанных убытков с конкурсного управляющего?
Ответ: Нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) не предусматривают возможность компенсации конкурсным кредиторам убытков, причиненных неправомерными действиями конкурсного управляющего, без решения суда о взыскании указанных убытков с конкурсного управляющего.
Обоснование: Согласно ст. 2 Закона о банкротстве конкурсный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий, или агентство по страхованию вкладов, осуществляющее указанные полномочия в случаях, установленных Законом о банкротстве.
В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
На основании п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Пункт 1 ст. 24.1 Закона о банкротстве предусматривает, что договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве должен быть заключен со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, на срок не менее чем год с условием его возобновления на тот же срок.
В соответствии с п. 5 ст. 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных п. 6 ст. 24.1 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 25.1 Закона о банкротстве для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям Закона о банкротстве.
Пункт 5 ст. 25.1 Закона о банкротстве предусматривает, что к требованию о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих должно быть приложено в том числе решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определенном размере.
Вывод о том, что Закон о банкротстве связывает наступление ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков только с наличием судебного акта о возмещении таких убытков, также имеет место в арбитражной практике (см., например, Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2012 по делу N А27-3410/2012 (Определением ВАС РФ от 05.02.2014 N ВАС-3432/13 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления), Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2015 по делу N А50-10713/2014, Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А31-295/2006).
На основании изложенного право конкурсного кредитора на взыскание компенсации убытков с конкурсного управляющего не может быть реализовано без решения суда о взыскании указанных убытков.
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
29.09.2015
