Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль расходов на фиксированное и дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 7 октября 2016 г. N 03-03-06/2/58489
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение об учете в целях налогообложения прибыли организаций расходов на фиксированное и дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве и сообщает следующее.
Согласно статье 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон N 127-ФЗ) вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона N 127-ФЗ, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.
В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» указано, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.
При этом, как следует из положений пункта 3 статьи 59 и пункта 4 статьи 213.5 Закона N 127-ФЗ, в случае недостаточности имущества у должника обязанность по возмещению расходов по делу о банкротстве возникает у конкурсного кредитора — заявителя в части сумм, не погашенных за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Таким образом, если кредитор-заявитель несет расходы на выплату фиксированного вознаграждения финансовому управляющему вследствие установленной Законом N 127-ФЗ обязанности по погашению расходов, то сумма таких расходов в части суммы, не погашенной за счет имущества гражданина, может быть учтена им при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
Установление дополнительного вознаграждения является волеизъявлением кредиторов и предполагает наличие экономической обоснованности при принятии решения о выплате такого вознаграждения.
Затраты налогоплательщика должны в силу пункта 1 статьи 252 НК РФ отвечать требованиям экономической оправданности и направленности на получение дохода. Проверка экономической обоснованности произведенных налогоплательщиком расходов осуществляется налоговыми органами во время мероприятий налогового контроля, порядок проведения которого установлен НК РФ.
Заместитель директора Департамента
А.А.СМИРНОВ
07.10.2016
