НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ, ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА
Аргументом в пользу применения метода является то, что пункт 1 статьи 257 Налогового кодекса РФ к основным средствам относит только ту часть имущества, стоимость которой превышает 100 000 руб.
А расходы на реконструкцию и модернизацию могут изменять первоначальную стоимость только основных средств (п. 2 ст. 257 НК РФ). Изменение первоначальной стоимости иного имущества в результате модернизации или принятие к учету основного средства по восстановительной стоимости Налоговым кодексом РФ не предусмотрено. Кроме того, срок полезного использования основного средства может быть определен только на дату ввода его в эксплуатацию. После даты ввода в эксплуатацию оснований для определения срока налоговым законодательством также не предусмотрено (п. 1 ст. 258 НК РФ).
Необходимо отметить, что контролирующие ведомства и ранее не давали разъяснений относительно того, как определить срок полезного использования имущества, стоимость которого после модернизации превысила установленный лимит. Следует исчислять срок с момента списания объекта на материальные расходы или же с момента, когда имущество было введено в эксплуатацию повторно после модернизации?
Однако арбитражная практика по данному вопросу отсутствует. Чтобы снизить риск судебного разбирательства, ограничьте сумму затрат на модернизацию лимитом в 100 000 руб. Если сумма затрат на проведение модернизации превышает существующий порог, можно разбить модернизацию на несколько этапов, представив каждый из них как отдельный вид работ.
