<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Решением суда ИП признан банкротом, открыто конкурсное производство. Требования кредитора включены в третью очередь реестра как обеспеченные залогом движимого имущества. Правомерно ли конкурсный управляющий предлагает признать требования кредитора не обеспеченными залогом, поскольку заложенное имущество пропало, что подтверждается инвентаризационными описями? Может ли суд удовлетворить его ходатайство? По мнению кредитора, наличие имущества у должника подтверждается свидетельствами о регистрации залога.	</title>
	<atom:link href="https://enterfin.ru/q_a_6181/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enterfin.ru/q_a_6181/</link>
	<description>ЭнтерФин - делегируй!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2020 11:27:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
</channel>
</rss>
