<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: ООО, применявшее УСН, подало сведения в ЕГРЮЛ об изменении количества участников и увеличении уставного капитала путем внесения вклада другого юрлица. Доля нового участника &#8212; 38%. Налоговая инспекция после внесения сведений в ЕГРЮЛ признала ООО утратившим право на применение УСН. Из-за неуплаты взноса в установленный срок увеличение уставного капитала признано несостоявшимся, а новое юрлицо исключили из участников ООО. Правомерно ли признание ООО утратившим право на применение УСН по формальным основаниям, ведь фактически увеличения уставного капитала не произошло?	</title>
	<atom:link href="https://enterfin.ru/q_a_5798/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enterfin.ru/q_a_5798/</link>
	<description>ЭнтерФин - делегируй!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2020 10:33:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
</channel>
</rss>
