Комментарии: В акте выездной налоговой проверки указано, что договор аренды здания (по которому организация является арендатором) не может служить документальным подтверждением расходов по аренде в целях исчисления налога на прибыль и основанием для оплаты выставленных счетов-фактур и принятия НДС к вычету, так как не соответствует положениям ст. ст. 168, 169, 252 НК РФ и ст. 608 ГК РФ. На момент заключения договора арендодатель не имел права собственности на здание (оно было зарегистрировано в ЕГРП на момент передачи здания). Правомерна ли позиция налоговых органов?

Комментарии: В акте выездной налоговой проверки указано, что договор аренды здания (по которому организация является арендатором) не может служить документальным подтверждением расходов по аренде в целях исчисления налога на прибыль и основанием для оплаты выставленных счетов-фактур и принятия НДС к вычету, так как не соответствует положениям ст. ст. 168, 169, 252 НК РФ и ст. 608 ГК РФ. На момент заключения договора арендодатель не имел права собственности на здание (оно было зарегистрировано в ЕГРП на момент передачи здания). Правомерна ли позиция налоговых органов? https://enterfin.ru/q_a_538/ ЭнтерФин - делегируй! Tue, 20 Oct 2020 11:37:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.9.13