<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Физическое лицо приобрело деревообрабатывающий станок, на котором производило обработку древесины для отделки собственного дома. После регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по коду ОКВЭД 45.42 &#171;Производство столярных и плотничных работ&#187; станок стал использоваться для ведения предпринимательской деятельности. Так как предприниматель использовал ОСН, то при заполнении декларации по форме 3-НДФЛ включил в расходы амортизацию. При проверке налоговые органы исключили амортизацию из расходов и доначислили НДФЛ, указав на то, что станок был приобретен до начала ведения предпринимательской деятельности. Права ли налоговая инспекция в данном случае?	</title>
	<atom:link href="https://enterfin.ru/q_a_4968/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enterfin.ru/q_a_4968/</link>
	<description>ЭнтерФин - делегируй!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Oct 2020 13:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
</channel>
</rss>
