<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: На основании Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ &#171;О бухгалтерском учете&#187; с 1 января 2013 г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Если утверждать в учетной политике специальный акт для подтверждения выполненных работ по гарантийному ремонту, то нужно ли указывать стоимость выполненных работ в данном акте? Не будет ли расцениваться налоговыми органами стоимость выполненных работ в акте как реализация с соответствующим доначислением НДС?	</title>
	<atom:link href="https://enterfin.ru/q_a_4905/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enterfin.ru/q_a_4905/</link>
	<description>ЭнтерФин - делегируй!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Oct 2020 13:42:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
</channel>
</rss>
