<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Организация осуществляет оптовую торговлю пивом. С покупателями заключаются договоры, согласно которым они обязуются производить розничную продажу пива на сертифицированном оборудовании, имеющем фирменный логотип производителя. Оборудование предоставляется в пользование покупателям бесплатно, с условием, что оно используется для реализации товара организации. За неиспользование оборудования или за использование его не по назначению предусмотрены штрафные санкции. В данном случае имеет место безвозмездная передача имущества в пользование, налоговый орган исключил из состава расходов суммы амортизации оборудования, а также доначислил НДС с рыночной стоимости услуг по предоставлению его в аренду. Правомерны ли действия инспекции?	</title>
	<atom:link href="https://enterfin.ru/q_a_49/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enterfin.ru/q_a_49/</link>
	<description>ЭнтерФин - делегируй!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Oct 2020 13:20:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
</channel>
</rss>
