Комментарии: Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом его имущества (шлифовальных станков). Обязательства заемщика по договору залога обеспечены поручительством. Ответственность поручителя субсидиарна и ограничена залогом имущества. Позднее условие о залоге изменено: предмет нового залогового обязательства — здание, стоимость которого в два раза больше стоимости прежнего предмета залога. Предварительное согласие на изменения поручитель не давал. Когда его уведомили о них, он потребовал прекращения договора поручения: изменения ухудшают его положение. Считать ли поручительство прекращенным?

Комментарии: Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом его имущества (шлифовальных станков). Обязательства заемщика по договору залога обеспечены поручительством. Ответственность поручителя субсидиарна и ограничена залогом имущества. Позднее условие о залоге изменено: предмет нового залогового обязательства — здание, стоимость которого в два раза больше стоимости прежнего предмета залога. Предварительное согласие на изменения поручитель не давал. Когда его уведомили о них, он потребовал прекращения договора поручения: изменения ухудшают его положение. Считать ли поручительство прекращенным? https://enterfin.ru/q_a_4447/ ЭнтерФин - делегируй! Thu, 22 Oct 2020 12:52:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.9.13