<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Гражданин, обратившись в уполномоченный орган за разрешением на добычу объекта животного мира (барсука), получил две квитанции к оплате &#8212; на 60 и 400 руб. После оплаты выдано одно разрешение на добычу барсука. Правомерна ли уплата одновременно госпошлины и сбора за пользование объектами животного мира за одно и то же юридически значимое действие (выдачу разрешения на добычу барсука)?	</title>
	<atom:link href="https://enterfin.ru/q_a_3632/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enterfin.ru/q_a_3632/</link>
	<description>ЭнтерФин - делегируй!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Oct 2020 10:22:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
</channel>
</rss>
