<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: В собственности организации имеется не завершенный строительством непроизводственный объект &#8212; центр отдыха. Организация учитывает его стоимость в составе капитальных вложений и не включает в налоговую базу по налогу на имущество. В связи с тем что часть площадей непроизводственного объекта сдается в аренду сторонним лицам, налоговые органы посчитали, что такой объект фактически эксплуатируется. Следовательно, по мнению проверяющих, не завершенный строительством объект следует перевести в состав основных средств и уплачивать с его стоимости налог на имущество. В результате налоговые органы доначислили налог на имущество, пени и штраф. Правомерно ли такое решение налоговых органов?	</title>
	<atom:link href="https://enterfin.ru/q_a_363/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enterfin.ru/q_a_363/</link>
	<description>ЭнтерФин - делегируй!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Oct 2020 14:32:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
</channel>
</rss>
