<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Организация А на УСН обратилась в организацию Б для ремонта основного средства &#8212; станка. Через полгода станок вновь сломался, в организации Б необходимой запчасти не оказалось. Организация А произвела ремонт в другом месте. Правомерно ли принять расходы на повторный ремонт при исчислении налога по УСН, учитывая, что гарантийный срок бесплатного ремонта не истек?	</title>
	<atom:link href="https://enterfin.ru/q_a_2195/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enterfin.ru/q_a_2195/</link>
	<description>ЭнтерФин - делегируй!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2020 12:02:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
</channel>
</rss>
