Комментарии: Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании организации-должника несостоятельной (банкротом) в связи с просрочкой уплаты налога на добавленную стоимость в размере 500 тыс. руб., взысканного на основании судебного акта. Организация-должник в отзыве указала, что, поскольку на дату подачи заявления имелась угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) при единовременной уплате налога, в отношении организации не может быть введена процедура наблюдения. Подлежит ли удовлетворению судом заявление налогового органа?

Комментарии: Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании организации-должника несостоятельной (банкротом) в связи с просрочкой уплаты налога на добавленную стоимость в размере 500 тыс. руб., взысканного на основании судебного акта. Организация-должник в отзыве указала, что, поскольку на дату подачи заявления имелась угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) при единовременной уплате налога, в отношении организации не может быть введена процедура наблюдения. Подлежит ли удовлетворению судом заявление налогового органа? https://enterfin.ru/q_a_183/ ЭнтерФин - делегируй! Mon, 19 Oct 2020 14:06:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.9.13