Вопрос: Организация передала клиенту для подписания договор купли-продажи товаров. Договор вернулся подписанный, но не генеральным директором, указанным в договоре, а коммерческим директором — с расшифровкой Ф.И.О., должности и с указанием реквизитов доверенности в завершающей части. Является ли такой договор действительным, если он не подписан представителем стороны, который указан в его преамбуле?
Ответ: Если переданный организацией клиенту для подписания договор купли-продажи товаров вернулся подписанный, но не генеральным директором, указанным в договоре, а коммерческим директором — с расшифровкой Ф.И.О., должности и с указанием реквизитов доверенности в завершающей части, то такой договор является действительным при наличии у коммерческого директора доверенности, выданной генеральным директором на подписание договора.
Обоснование: Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, подписанного лицом, совершающим сделку, или уполномоченными должным образом лицами. А значит, если в преамбуле договора указан генеральный директор, то договор может быть подписан как генеральным директором, так и любым другим его представителем, полномочия которого будут подтверждены соответствующей доверенностью.
Подтверждением вышеизложенного служат нормы, рассмотренные в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 12.10.1999 N А11-1866/99-К1-12/85.
Кроме того, необходимо иметь в виду, что, даже если договор подписан представителем без доверенности, то есть неуполномоченным лицом, но одобрен впоследствии представляемым лицом (например, подписано дополнительное соглашение к договору генеральным директором), документ будет считаться действительным согласно ст. 183 ГК РФ (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
М.В.Березенкова
Группа компаний
«Аналитический Центр»
24.06.2015
