Вопрос: Собранием кредиторов ООО принято решение о выборе кандидатуры арбитражного (конкурсного) управляющего. Один из конкурсных кредиторов ООО обладает 95% голосов при принятии решений на собрании.
Вправе ли указанный конкурсный кредитор инициировать созыв собрания кредиторов для принятия решения об отмене решения о выборе кандидатуры арбитражного (конкурсного) управляющего после его утверждения арбитражным судом?
Ответ: В случае утверждения конкурсного управляющего собранием кредиторов ООО конкурсный кредитор, обладающий 95% голосов при принятии решений на собрании, не вправе инициировать созыв собрания кредиторов для принятия решения об отмене решения о выборе кандидатуры арбитражного (конкурсного) управляющего и оно не вправе отменять решение о выборе его кандидатуры, так как Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) предусмотрены иные основания для прекращения осуществления полномочий арбитражным управляющим (освобождение и отстранение).
Обоснование: Согласно п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
На основании п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве предусмотрена возможность замены кандидатуры арбитражного управляющего по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
Законом о банкротстве установлен порядок признания судом недействительными принятых собранием кредиторов решений, а именно в ст. 15 Закона о банкротстве.
Нормами Закона о банкротстве предусмотрены такие основания для прекращения осуществления деятельности арбитражного управляющего, как освобождение конкурсного управляющего (ст. 144 Закона о банкротстве) и отстранение конкурсного управляющего (ст. 145 Закона о банкротстве), однако указанные основания не связаны с принятием решения собрания кредиторов об отмене решения о выборе кандидатуры конкурсного управляющего.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 04.07.2013 по делу N А19-17394/2012 указал, что Закон о банкротстве не предоставляет собранию кредиторов права изменять решение в отношении кандидатуры конкурсного управляющего, кроме причин, прямо указанных в Законе о банкротстве (освобождение или отстранение арбитражного управляющего).
Также смотрите Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу N А70-12462/2010, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А65-20241/2013.
На основании изложенного собрание кредиторов не имеет правовых оснований принимать решения об отмене решения о выборе кандидатуры арбитражного (конкурсного) управляющего после его утверждения арбитражным судом.
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
01.07.2015
